Facturas de hasta 5.000 euros en una comida, gastos en cenas y catering, 6.000 euros solo para fotografías, un 40% del presupuesto sin justificación de gastos correspondientes a aportaciones privadas.
Democracia Ourensana, invisibilizada en sus funciones políticas por el bipartito –censuran–, recurre por segunda ocasión a la Fiscalía Provincial para que dilucide el modo de actuar del gobierno municipal de Ourense. Tras reclamar sin respuesta las facturas pagadas a una empresa de comunicación que el bipartito se resistió a dar, el partido de los ediles Gonzalo Jácome y Susana Gómez solicita una investigación en vía judicial sobre "indicios de oscurantismo y contaminada gestión" del festival Pórtico do Paraíso. Su petición tira a dar a la responsable política del evento de música clásica, Ana Garrido, edil de Educación.
DO aireó en el último pleno ordinario este asunto solicitando la anulación del festival y, además del rechazo de su petición con la suma de votos de PSdeG y BNG, no encontró respuesta salvo acusaciones de "injurias" por parte de Ana Garrido. En un escrito presentado este lunes, el partido insta al fiscal jefe a que investigue "lo que parece un presunto tráfico de influencias entre el director del festival y la concejala".
Según la documentación que Democracia Ourensana puso en manos del fiscal jefe, en el expediente del festival no se refleja la justificación de gastos de los proveedores privados, que suponen el 40% del presupuesto total. "La ley española es muy clara en este aspecto, al exigir que todos los fondos dedicados a financiar los gastos de una actividad tienen que estar contemplados en los presupuestos generales de las entidades locales quedando prohibido, como sería en este caso, que los patrocinadores sufraguen gastos directamente", esgrime DO.
Pero la concejala de Educación niega cualquier irregularidad y ensalza un modelo "muy anglosajón" destacando que "no todo se tenga que hacer con el dinero público". La concejalía de Educación asume determinados servicios mientras que las empresas librarían los gastos de "cuestiones como el caché", mantiene Garrido. Los patrocinadores privados, completa, "ponen su parte y tienen su facturas, nosotros solo tenemos que responder de aquellas que nosotros pagamos".
Democracia Ourensana se pregunta, no obstante, sobre el fondo y la forma de la participación del director del festival en el negocio. La empresa con su mujer factura al Concello hasta el 24% por gestionar el evento de los gastos municipales –en torno a 60.000 de un total de 93.000 euros en 2011–. La concejala defiende el papel de esta sociedad en la organización del Pórtico do Paraíso y anticipa los próximos movimientos. Según Garrido, el gobierno contraatacará trasladando al fiscal el acta de la sesión plenaria donde se debatió agriamente la cuestión. Pero DO también avisa. Si el fiscal sustancia el caso, se personarán como acusación particular.
Para realizar un comentario, hace falta estar registrado.
Comentarios
Democracia Ourensana el Jueves, 26 de Enero del 2012 a las 07:34:10
D.O. RECURRE DE NUEVO AL FISCAL
FARO DE VIGO:
Facturas de hasta 5.000 euros en una comida, gastos en cenas y catering, 6.000 euros solo para fotografías, un 40% del presupuesto sin justificación de gastos correspondientes a aportaciones privadas.
Democracia Ourensana, invisibilizada en sus funciones políticas por el bipartito –censuran–, recurre por segunda ocasión a la Fiscalía Provincial para que dilucide el modo de actuar del gobierno municipal de Ourense. Tras reclamar sin respuesta las facturas pagadas a una empresa de comunicación que el bipartito se resistió a dar, el partido de los ediles Gonzalo Jácome y Susana Gómez solicita una investigación en vía judicial sobre "indicios de oscurantismo y contaminada gestión" del festival Pórtico do Paraíso. Su petición tira a dar a la responsable política del evento de música clásica, Ana Garrido, edil de Educación.
DO aireó en el último pleno ordinario este asunto solicitando la anulación del festival y, además del rechazo de su petición con la suma de votos de PSdeG y BNG, no encontró respuesta salvo acusaciones de "injurias" por parte de Ana Garrido. En un escrito presentado este lunes, el partido insta al fiscal jefe a que investigue "lo que parece un presunto tráfico de influencias entre el director del festival y la concejala".
Según la documentación que Democracia Ourensana puso en manos del fiscal jefe, en el expediente del festival no se refleja la justificación de gastos de los proveedores privados, que suponen el 40% del presupuesto total. "La ley española es muy clara en este aspecto, al exigir que todos los fondos dedicados a financiar los gastos de una actividad tienen que estar contemplados en los presupuestos generales de las entidades locales quedando prohibido, como sería en este caso, que los patrocinadores sufraguen gastos directamente", esgrime DO.
Pero la concejala de Educación niega cualquier irregularidad y ensalza un modelo "muy anglosajón" destacando que "no todo se tenga que hacer con el dinero público". La concejalía de Educación asume determinados servicios mientras que las empresas librarían los gastos de "cuestiones como el caché", mantiene Garrido. Los patrocinadores privados, completa, "ponen su parte y tienen su facturas, nosotros solo tenemos que responder de aquellas que nosotros pagamos".
Democracia Ourensana se pregunta, no obstante, sobre el fondo y la forma de la participación del director del festival en el negocio. La empresa con su mujer factura al Concello hasta el 24% por gestionar el evento de los gastos municipales –en torno a 60.000 de un total de 93.000 euros en 2011–. La concejala defiende el papel de esta sociedad en la organización del Pórtico do Paraíso y anticipa los próximos movimientos. Según Garrido, el gobierno contraatacará trasladando al fiscal el acta de la sesión plenaria donde se debatió agriamente la cuestión. Pero DO también avisa. Si el fiscal sustancia el caso, se personarán como acusación particular.
desempleado el Lunes, 23 de Enero del 2012 a las 22:14:07
hola queridos amigos os escribo porque estoy siguiendo (medianamente)los plenos y me pregunto si algun día vais a afrontar algo que cosidero muy importante LA CREACCIÓN DE EMPLEO.Creo que Ourense podria vivir del turismo termal y no la mierda que hay ahora ,las termas mas visitadas son gratuitas y dan mas gastos para los ourensanos que ingresos .Creo que podiamos hacer mas pero nos devemos unir todos un ejemplo es( http://www.infoaventura.com/reportaje.asp?Id=60)no he ido pero he visto un reportage en la tele y me encantaria ir y da trabajo directo e inderecto a mucha gente .Se que sois un fuerza pequeña en el ayuntamiento pero bueno Ourense no deberia haber vivido del ladrillo .gracias
Trapalleiro el Jueves, 26 de Enero del 2012 a las 12:13:18
Es que lo del turismo termal es de traca. Llevo unos 20 años en Ourense (maldito el día que se me ocurrió venir) y desde que llegué están a vueltas con el tema de utilizar el edificio de la carcel y los terrenos de abajo de las Burgas. Es vergonzoso que en 20 años no hayan hecho absolutamente nada.
Para colmo, encima de las burgas hacen una piscina a la vista de todos los vecinos. ¿Pero a quien se le ocurre esa idea? ¿Pagas para estar a la vista de todos? No podían hacer algo tan sencillo como poner unos tejados sin paredes a modo de porche cubierto como los que hay en las pozas de pago de Outariz? No creo que salga en 3 millones de euros. Por otra parte se agradecerían ya que en verano podrías estar en el agua sin abrasarte al sol.
A mi es que este tema me hace hervir la sangre.
Tantas cosas que se pueden hacer y tanto dinero tirado. Pero eso sí, los impuestos municipales sí los suben para poder hacer chorradas.
anxo el Lunes, 23 de Enero del 2012 a las 11:44:56
animo jacome vi el pleno en auria y es patetico la aptitud del PSOE. lo del BLOQUE ya es tremedo y aun lo dice a Isabel. no me esplico como les vota la gente. pedir y exigir todo lo que os corresponda. tampoco se salvan los del PP. esta claro que no hay el mismo trato para DO. cuanto personal tiene el BNG si son 3?.cuantos DO? es lo que le cuesta al PSOE tener a tres borregos en coalizcion. esto no es democracia. ANIMO Y METER CAÑA A MAZO
No hay respuestas.
oportnakil el Domingo, 22 de Enero del 2012 a las 16:09:51
os plenos do concello son o milhor programa de humor da programacion televisiva
Trapalleiro el Jueves, 26 de Enero del 2012 a las 12:13:55
Por encima de Jose Mota. XD
Ourensán el Domingo, 22 de Enero del 2012 a las 02:01:59
A la escandalosa inauguración del Jardín Botánico del Montealegre me temo que se le va a unir lo que al menos para mí es la no menos escandalosa Inauguración de la estación de bombeo de aguas residuales, que yo sepa a día de hoy sigue sin funcionar
No hay respuestas.
miron_de_obras el Miércoles, 18 de Enero del 2012 a las 22:21:42
ESTO NON HAI QUEN O ENTENDA.
POR UN LADO VAIXASELLE O SALARIO OS FUNCIONARIOS.
POR OUTRO, CONTRATASE UN PROXECTO A UNHA EMPRESA DA CORUÑA, CANDO OS PROPIOS ARQUITECTOS DO CONCELLO (XA EN NÓMINA) O PODEN FACER. OU A EMPRESA DA CORUÑA QUE FIXO O PROXECTO E "AMIGA" DE AUREA SOTO ???
No hay respuestas.
rubiou el Miércoles, 18 de Enero del 2012 a las 20:42:30
bueno...creo que las cosas se cambian desde dentro...lo que no es normal es que el concello dedique dinero de los impuestos a ......musica,por ejemplo.
aparte de eso creo que es imposible que las cosas cambien si la ciudadanía no se une.
habría que convocar al pueblo para que se pusiera a la entrada de la diputacion,por ejemplo,ya que ese organismo(empleados incluidos)no procede.NO QUIERO PAGAR A MAS VAGOS.
No hay respuestas.
paspi el Domingo, 15 de Enero del 2012 a las 18:25:26
No pongo en duda que Susana se merezca el doble o el triple de esos 1.600 o 1.700 € y mucho menos que se gane el sueldo ese ni que trabaje mas que ningun concejal lo que me dejo ajilipollao es cuando dijo que se podia permitir pedir la excedencia en la escuela de musica todos o algunos como yo entendiamos que cobraria algo del concello y ahora resulta que cobra mas poco pero algo mas creo que 200 € pues bien la diferencia que hay de su sueldo de antes al de ahora que lo done al partido o a quien ella crea conveniente y si no seguire opinando que los politicos se hacen politicos por la pasta o dicho de otra forma por los EUROS.Hay mala gestion del Pórtico del Paraíso esto de acuerdo y en muchisimas otras cosas pero esto de Susana es malo Gonzalo para el partido y me quiero equivocar pero ya empezamos a pensar muchos que meterse en politica es el futuro en este pais y el salario que se cobra lo decide precisamente la mormativa municipal o sea los politicos y que coste que Susana se merece 4 veces mas pero hay un pero que es la forma que nos vendio cuando repito una vez mas dijo me lo puedo permitir dando a entender(o asi lo entendimos)que pedia la excedencia para ser concejala y cobraria lo que le correpondiera por ser concejala vamos que nos hacia un favor y ahora empezamos a entenderlo de todas formas a seguir dando caña y el proximo concejal a decir claramente pido la excedencia porque voy a cobrar mas y me es incompatible cobrar dos sueldos de la misma administración y no busco cobrar mas busco trabajar por los ciudadanos pero tengo que comer, pagar la luz y tambien ir a las rebajas que para eso son rebajas ai ai Democracia soy votante espero seguir siendolo pero estas cosas se explican bien para que lo entadamos y no pasen estas cosas o se escriban estos comentarios.Mis mejores saludos
Democracia Ourensana el Viernes, 20 de Enero del 2012 a las 00:47:31
No es que se la pudiera permitir, es que no tenía más remedio que escoger entre seguir en la escuela de música o estar en el Concello porque 4.529 personas la eligieron para ello. Por ese motivo, decidió dejar la escuela dado que la ley le impedía estar en los dos puestos al mismo tiempo. Al tener que renunciar a su empleo y su sueldo como profesora de la escuela de música, solicitó tener una exclusividad para percibir un sueldo. ¿Cobra 200 € más? Te puedo asegurar que en ningún momento se había pensado en eso. Es más, quedamos todos sorprendidos cuando supimos que Susana tendría que dejar la escuela para ser concelleira.
Pero ese no es el caso. El caso es que Susana no solicitó la exclusividad porque fuera a cobrar 200 € más, sino porque tenía que dejar la escuela de música. DO no tuvo que ver en que se pague dicha cantidad por la exclusividad, y Susana nunca ha negado que tiene un muy buen sueldo.
Si lo has entendido como que estamos haciendo un favor con esto, creo que lo has entendido mal. Nosotros pensamos en trabajar, pero es tan difícil entender que si sólo se le dedica tiempo a esto en lo que sería la jornada laboral, dejando otros trabajos, también se merece poder cobrar un sueldo. Y como tu bien dices, ir a las rebajas, ¿porqué no? Otra cosa es que no estemos de acuerdo en la cuantía del sueldo, que no lo estamos. ¿Y alguien cree que si aún no nos han hecho caso, con esto nos lo harán? Porque si bajan el sueldo, lo hacen para todos, y no solo para nosotros. Y eso sí que les jode más.
Guillermo el Lunes, 23 de Enero del 2012 a las 00:24:09
A mi personalmente 1700 euros no me parece para nada una cantitad excesiva, mas bien me parece corta si dedica la mayor parte de su tiempo a mirar por Ourense y por el concello,hay funcionarios que por 1500 estan leyendo el periodico y esperando que llegue la hora para irse para casa y encima les damos una palmadita en la espalda y les decimos lo majos que son y que hacen bien,estamos en el pais de la envidia y de la pandereta, si es por mi,que Susana cobre el doble y que se robe la mitad en el concello, y al final ganariamos todos.
paspi el Domingo, 15 de Enero del 2012 a las 14:02:52
Gonzalo se me a quedado cara de jilipollas cuando leo que Susana gana 36.000€ y yo me pregunto pero no habia dicho que se podia permitir pedir la excedencia y ser concejala; entendia que no cobraria tanto del concello de todas formas me parece muy bien que cobre lo maximo que pueda porque si ella no lo cobra lo cobrara alguien.Yo como votante de democracia lo creas o no empiezo a dudar de volver a votarte leyendo estas cosas y cada dia estoy mas seguro que todo politico es politico ose hace politico por la pasta y esta señora que ya no caia bien a muchos de nuestros votantes cada dia cae peor y despues de esto de los 36.000 € peor y mucho me temo que el primer ostiazo lo llevaremos en las autonomicas y en las proximas municipales sera el declive me quiero equivocar y te deseo los mejores exitos pero empieza por hacer algo como decirnos aqui mismo cuanto ganaba Susana en su trabajo antes de ser concejala porque yo no me creo que ganara lo que gana ahora mismo siendo concejala ai ai ai Gonzalo tu no nos as defraudado pero esto si a sido algo grave y repito explicame esto y tambien repito hace muy bien cobrar y ademas lo maximo que pueda pero..... Saludos
Democracia Ourensana el Domingo, 15 de Enero del 2012 a las 17:01:30
A lo que te refieres es al salario bruto (Sin impuestos ni nada), ya que la final lo que Susana cobra a fin de mes es entre 1.600 y 1.700 €, y lo que cobraba antes eran 1.500 €, lo cual es un poco más, pero creemos que merecido porque si hay un concejal o concejala que más se gana el sueldo esa es Susana, contestando todas las dudas, mirando textos burocráticos aburridos a más no poder, buscando todo aquello que se haga mal (Por ejemplo, lo más reciente, la mala gestión del Pórtico del Paraíso, del cual 1 de cada 4 € va para las personas que dirigen el evento)...
La dedicación exclusiva la tuvo que coger porque lógicamente no puede cobrar dos sueldos de la misma administración (Susana era profesora de la escuela de musica municipal). Y no busca cobrar lo máximo, busca trabajar por los ciudadanos, pero también tiene que pagar la luz, el agua, la comida... Y el salario que cobra no lo decide ella, lo decide la normativa municipal.
miron_de_obras el Domingo, 15 de Enero del 2012 a las 00:02:45
EL SISTEMA DEMOCRATICO
La democracia es un completo engaño, una farsa promovida y alimentada por los políticos.
En los sistemas "democráticos" los votantes son inducidos a ir a las urnas a votar por una persona o por un partido político. Pero una vez que estos políticos llegan al poder muestran su verdadera cara y no representan los intereses ni las aspiraciones de la ciudadanía que originalmente les votó.
Una vez logrado su objetivo de alcanzar el poder, los políticos sólo defienden los intereses de sus amos (los grandes empresarios) o sus caprichos personales, pero nunca defienden los intereses del pueblo que los eligió en las urnas.
Ejemplos:
- Caprichos: me monto un “Botánico” en lo alto de un monte, pongo un olivo en una rotonda, organizo un festival de música clásica, o no dejo entrar a unos ciclistas al parque del Posio.
- Intereses: adjudico servicios o concesiones a grandes empresas por que sí. Coloco a mis amigos u familiares en la nómina del concello o diputación, ya que de alguna manera tengo que devolver los favores.
"Imbecilidad es repetir una y otra vez la misma acción esperando obtener una y otra vez un resultado diferente."
oportnakil el Domingo, 22 de Enero del 2012 a las 16:00:29
amen!!
Ver más...
Noticias
- Resumen del Pleno
- Pruebas de la nueva web
- EMPIEZA LA CUENTA ATRÁS PARA LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS
- EL PSOE Y BNG OCULTAN INFORMACION
- DEMOCRACIA OURENSANA DESTAPA UNA NEGLIGENCIA DEL CONCELLO
- DESPRECIO A D.O.
- MENOSPRECIO A D.O. EN EL CONCELLO
- NO A LA EXPLOTACION ENERGÉTICA DEL CAÑÓN DEL SIL
- ¿SUBVENCIONES, PAGOS PUBLICITARIOS, O COACCIONES?
- D.O. DETECTA GRAVES IRREGULARIDADES EN EL EQUIPO DE GOBIERNO DEL CONCELLO DE OURENSE
Auria TV
- La hipocresía de los partidos
Moción de DO del pasado pleno del 13 de enero. Informe DO de la semana 3 del 2012. - Especial Nadal Primera Parte
Especial de Navidad con lo mejor del año del Pleno del Concello de Ourense. Informe DO de la semana 1 del 2012. - Bronca en el Pleno
Ruegos, preguntas y mucha bronca. Informe DO de la semana 50 del 2011. - Agustín y las facturas
Gonzalo Jácome pregunta por las facturas perdidas, mientras Agustín del PSOE se alporiza cuando Gonzalo relata su versión. Informe DO de la semana 49 del 2011. - Áurea y la ITE
Explicación de Susana sobre el cobro de multas por no pasar la ITE. Informe DO de la semana 49 del 2011. - 200 metros
El viaje de "200 metros" entre el local de la avenida de Marín y el centro cívico. Informe DO de la semana 48 del 2011. - Pregunta por las facturas
Gonzalo Jácome realiza una pregunta por las facturas que el Concello no entrega. Informe DO de la semana 48 del 2011. - Gonzalix y Manolum
Las aventuras de Gonzalix Jacome y Manolum Forum en el Concellvm de Ovrense. - Más mentiras del Concello de Ourense
- Mentirosos y Mentiras 3




